オリンパス「Ｍ．ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬ ＥＤ８−２５ｍｍｆ４．０ ＰＲＯ」購入！
「お久しぶりーー！！！」
ｵﾋｻ☆^ヽ(*ﾟ∀ﾟ)乂(ﾟ∀ﾟ*)ﾉ^☆ｵﾋｻ
と思わず言いたくなってしまう程、久しぶりにオリンパス（現在はＯＭデジタルソリューションズですけどね。以下、ＯＤＤＳと書きます）の新品レンズを購入いたしました。
その名も…、
「Ｍ．ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬ ＥＤ８−２５ｍｍｆ４．０ ＰＲＯ」
（レンズを固定する部分が箱からプラに変わりましたね。）
そう！
全ＯＭＤユーザー待望の、フィルター使用可能な広角のＰＲＯグレードレンズが、ついに発売されましたよぉぉ〜〜。
ヾ(≧∇≦*)/
いやぁ〜、待ちましたねぇ。
そもそも、３５ｍｍ版換算１６−３５クラスのＰＲＯレンズを待ち望んでいたのに中々発売されず、でもって、よ〜〜やく開発発表があったから、
ー２０２０年の年末には発売されるだろうなぁ〜。ー
と思って、２０２０年の秋に同じオリンパス製の「９−１８ｍｍ」を売っ払って、
「さぁ、こい！！！」Щ(･`ω´･Щ)
状態で、待っていたのにもかかわらず、またもや待てど暮せど発売されなくって、いい加減、
ー９−１８ｍｍを買い戻しちゃおうか？ー
と思っていたところでの、発売ですからねぇ。
待たされまくって、待ちくたびれたというのが、正直なところです。
しかも…、
私にはお金がないので、「１７ｍｍｆ１．２ＰＲＯ」をオークション売却（やっぱこうなりました）してから注文を入れましょう、なんて思っていたら、ポイントを持ってるマップカメラさんの注文ページはなんと！
「１ヶ月〜１ヶ月半で出荷」
Σ(゜゜)！！
というとんでもない状態になっていて、
「マズい！これはマズいぞ！！嫁とモンプチが実家に帰っている間に、アッチにコッチに撮影しに行こうと思ってたのに、この状態じゃ、８−２５、間に合わないぞ！！！」
と思った私は大慌てで、注文したわけですが…、
なぜか、翌々日には手元に届いてました。
（なんで？）
ま、そんなこんなですが、せっかく手元にレンズが届いたので、早速、外観とかのレビューでもしてみようかと思います。
外観はこんな感じ
写真を見て頂ければ一目瞭然ですけど、ＥＭ１ＭＫⅡとのマッチングはバッチリですね。
素直に「格好いい！！」と思えるデザインです。
大きさ的な話で言うと、色んな人がレビューで
「１２−４０ｆ２．８ＰＲＯよりは大きい。」
と書いていたけど、正にその通りで、長さはあまり変わらない気がするけど、径が太いせいか、１２−４０よりは一回り程大きく感じます。
（今、手元に１２−４０がないので、厳密な比較はできませんけど…。）
もっとも、重さの部分で言うと、８−２５の方が３０ｇくらい１２−４０よりも重いわけですけど、８−２５の外装が（１２−４０と比べると）明らかにプラスチッキーな感じなせいか、カメラを持った時に、えらく軽く感じます。
殊、沈胴状態に関して言えば、１２−４０のサイズ感を念頭において頂ければ、ほぼ間違いないと思いますね。
一方で、撮影するためには、沈胴状態を解除して、レンズを繰り出さないと行けないわけですけど、撮影状態になると、途端に全長が伸びでデカくなります。
写真で見ると一目瞭然ですが、最広角で最も全長が長くなり、１６ｍｍ前後で最も全長が短くなった後、再び、２５ｍｍ向かって全長が伸びるという、かなり面白い機構になっています。
いずれにしても、撮影可能な状態では、沈胴状態に対して、かなり全長が伸びますので、移動や収納の際は、レンズを沈胴させておいた方がいいでしょうね。
ちなみに、撮影可能状態での重量バランスは、実は沈胴状態とあまり変わりません。
ジンバル使用とかだとわかりませんが、人が手持ちしている限りにおいては、プラスチックを多用したことが効いているようで、レンズの繰り出し量の変化で、重量のバランスが変わるという感覚はないです。
あと…、
このレンズへのネガティブな意見として、
「沈胴式だと咄嗟のシャッターチャンスに弱い。」
という意見があるかと思いますが、私自身は全くそうは思いません。
と、言うのも、沈胴状態から撮影状態にするのに、ロックボタンを解除しつつズーム操作する必要があった９−１８と違って、８−２５はただズームレンズを回すだけで、一気に撮影状態まで持っていけるからです。
途中、沈胴状態を抜ける時に、ロックを外すようなクリック感がありますが、普通にズーム操作をしていれば、ロックは簡単に外れて撮影可能状態まで到達できます。
確かに、ズームレンズを余分に回さなくてはいけないという意味では時間的なロスはありますが、回転がズムーズでないズームレンズで構図を調整したり、ＡＦが迷ったりしている方が撮影可能になるまでに時間がかかるんじゃね？って感じ。
あくまで個人的な意見ですけど、α７Ⅲでｆ２．８をｆ８に絞っている間に、８−２５は沈胴状態を抜けて撮影可能状態になってると思います。
その意味では、
「沈胴式だと操作が煩わしいんじゃないか？」
という心配は、全くの杞憂だと断言しておきます。
つーか、
「よくぞここまでスムーズな沈胴機構を実現したな！？」
とちょっとビックリなんですけどね。
私が使ったことある沈胴式のレンズなんて、９−１８と１２−３２（パナソニック製）くらいのものなんだけど、８−２５はさすがにＰＲＯレンズだけあって、本当にスムーズにロック解除できるのが素晴らしいです。
後は、耐久性がどうか？ってことだけが心配の種ですかね？
実写
と、いうわけで…、
会社の行き帰りでしかまだ撮影できていないのですが、実写画像をご覧頂きましょう。
ちなみに、これらの写真はライトルームでガッチリ補正してありますので、レンズの素の実力通りというわけではありませんので、ご了承を下さい。
（じゃあ、なんで上げるんだって話はなしの方向でよろしく。）
それと、ボディーはＥＭ１０ＭＫⅡを使用しています。
（↑２ヶ月くらい前に買った。）
通勤用のかばんに入れるには、そっちの方が軽くて小さくて便利なので、ね。
小型軽量ボディーのＥＭ１０ＭＫⅡですが、多少大ぶりに感じるとは言え、このレンズとのマッチングは悪くないです。
実写で感じたのは、やはり、９ｍｍ（３５ｍｍ版換算１８ｍｍ）と８ｍｍ（３５ｍｍ版換算１６ｍｍ）は大分違うということ。
やはり、１６ｍｍは広がりが違いますよねぇ〜。
後は、やっぱり２５ｍｍ（３５ｍｍ版換算５０ｍｍ）までズームできると、撮れる画が全然違うというのも、つくづく感じる部分。
街中スナップなら、これ一本でほとんどの場面をカバーできるような気がします。
いざとなれば、デジタルテレコンで１００ｍｍまで望遠距離を伸ばせますしね。
これ持って銀座や台場に行くのが、今からマジ楽しみです。
描写の面で言うと、
寒色系であっさりとした画像になることが多かった１７ｍｍｆ１．２に比べると、かなり色乗りが良くて、私の好み。
解像力も物凄く、開放ｆ４で撮ってみましたけど、びっくりするくらい解像していて、驚きました。
これなら、ｆ２．８からヒーヒー言いながら絞りに行く必要もないので、ボケが必要な写真以外は、全てこれで賄えそうな気がします。
ファーストインプレッションは…、
「いい！とてもいい！！！」
･:*:･ﾟ☆ｄ(≧∀≦)ｂﾟ+.ﾟｲｲ
と言うのが嘘偽りない第一印象です。
私自身は、タムロンの１７−２８ｍｍｆ２．８も持っていて、正直、これがかなりいい描写をする小型軽量レンズなもんだから、今回の８−２５を買う意味があるのかどうか、結構懐疑的な部分もあったわけですけど、色乗りの良さとズームレンジの広さのお陰で、
ーこれはこれでいいんじゃない？ー
と素直に思えました。
フォトパスが無くなって以降、オリンパス機を使って、手軽に写真を発表できる場所がなくなったこともあって、ここ最近ではＥＭ１ＭＫⅡも持ち出す機会が少なくなっていたんだけど、このレンズのお陰で久々に
ーＥＭ１MKⅡメインで撮影しに行ってみようか？ー
という気分になってる自分がいます。
（インスタでも始めればいいんだろうけどねぇ〜〜。）
今後、８−２５で撮った写真や、使用感などは随時ＵＰしていく予定（←あくまで予定）なので、気が向いたら時々このブログをチェックして頂ければ、幸いです。
それでは、アデューー。
ヾ(*^▽^*)oヾ(*^▽^*)oヾ(*^▽^*)o
